【环球时报记者 范凌志 魏辉】一种未知病毒被研究人员培育出来，又在有意无意间泄漏出实验室，一场瘟疫开始了……这是不少惊悚电影的俗套剧本。在新型冠状病毒感染的肺炎疫情暴发的当下，这样的桥段再次“走”出电影，变成个别“研究人员”和阴谋论者的“成果”。最近，国内外互联网上出现一些流言，将疫情与“人造病毒泄漏”甚至“生化武器”联系在一起。相关说法很快受到当事人及国际主流专家的否认，此前发表暗示文章的一组印度研究人员在受到舆论质疑和批评后也撤回论文。事实上，每次大的疫情暴发后，都会出现各种各样的谣言。尤其是社交媒体兴起后，谣言的传播速度甚至比病毒还快。“面对阴谋论，我们每个人都要多思考，而非将责任随意甩给他人。”中国疾控中心原副主任杨功焕接受《环球时报》记者采访时说。

印学者遭质疑后撤稿

日前，印度理工学院9名研究人员发表了一篇暗示新型冠状病毒来源于中科院武汉病毒研究所研究员石正丽团队所在实验室的文章，该文经社交媒体传播后，引发海内外学界一片质疑。2日下午，石正丽在微信朋友圈回应道：“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我用我的生命担保，和实验室没有关系。”

在石正丽回应前，由于受到广泛批评，印度学者已决定撤稿。这篇文章本来发表于生物学预印本服务器bioRxiv上，这是一个允许生命科学研究人员发布预印本的交互式数据库。研究人员在平台上发布论文草稿后，就可以使研究成果向整个科研群体开放，并收到草稿的反馈意见。《环球时报》记者2日在bioRxiv上找到该文网络页面时，看到一则提示：“这些是未经同行评审的初步报告。它们不应被视为结论性的内容而被用来指导临床实践以及健康相关行为，或在新闻媒体中作为已确认的信息进行报道。”预览还写道：“论文已被作者撤回。”

这几名印度研究人员原本“研究成果”的大致内容是，在新型冠状病毒的棘突蛋白中发现4段插入的氨基酸序列与艾滋病毒HIV-1蛋白的部分序列高度一致。简而言之，就是“新型冠状病毒插入了艾滋病毒基因结构片段”，并以此质疑其为“人造病毒”。

如何看待印度学者的说法？国内病毒学家易宵(化名)对《环球时报》记者说，印度学者的所谓“研究报告”其实是断章取义的手法。首先，文章称新型冠状病毒与受体细胞接触的S蛋白的4个序列是以前的非典(SARS)和中东呼吸综合征(MERS)等同家族病毒所没有的，但事实上，SARS病毒家族很多病毒是有这些位点的。另外，文章拿这几个序列跟艾滋病毒去比对，其实除了艾滋病毒有这样的序列，还有很多别的病毒也有，甚至一些不是病毒的东西都有，但文章只选了艾滋病毒来吸引眼球。“就好像桌子有4条腿，而马也有4条腿，我们却不能说桌子跟马有什么关系”。

许多国际知名专家也公开质疑印度学者的说法。“仅通过短插入片段就声称新冠病毒起源‘不太可能是自然界偶然发生的’，就已经让人高度怀疑。这就是一个经典案例，丢了钥匙却只在路灯下寻找。这世界已经够可怕了，不需要用糟糕的分析来助长阴谋论。”哈佛大学教授、CRISPR基因编辑工具专家刘如谦(David Liu)评价道。哈佛医学院公共卫生学院教授费格丁(Eric Feigl－Ding)在推特上说：“这篇论文的推论就像蝙蝠屎一样狂野，显然，我并不是唯一这么认为的人。”

阴谋论漏洞百出

类似暗示新型冠状病毒“并非来自自然界”的并非只有印度学者，一篇2015年发表在《科学》网站的题为“实验室研发病毒触发争议”的文章也被个别自媒体翻出，暗示本次疫情与“人为制造”有关。有俄罗斯媒体则暗示，美国可能是疫情的“幕后黑手”，美国在将冠状病毒用作“生化武器”。一家名为GreatGameIndia的网站宣称，加拿大研究人员将这种冠状病毒卖给了中国。美国共和党反华参议员汤姆·柯顿借机宣称病毒是武汉实验室泄漏的“生化武器”。

对于类似种种说法，西方主流媒体也不认可。美国《福布斯》杂志网站2日称，随着社交媒体煽风点火，许多误解跑得比新型冠状病毒还快。文章列举了当下多个谣言，如病毒是在实验室中制造的、用中国食品或其他中国产品会感染新型冠状病毒等。《华盛顿邮报》日前采访的多名西方专家，均不认可将新型冠状病毒与“人为制造”或“生化武器”相关联的阴谋论。美国罗格斯大学化学生物学教授理查德·埃布莱特说，“从病毒基因组和特性来看，没有任何迹象表明它是一种人造病毒”。麻省理工学院教授维平·纳朗在推特上表示，好的生物武器“理论上致死率高，传染率低”，散布这种观点是“极其不负责任的”。报道还强调，武汉病毒所实验室相当知名，相对开放，与得克萨斯大学医学分部的加尔维斯顿国家实验室联系密切，并得到法国工程师的帮助。

而GreatGameIndia则被有的媒体扒出，是一家“以阴谋论见长”的网站。该网站曾报道称，2014年马航MH17航班在乌克兰上空被击落是英国情报机构所为。